MOCKUP · 方向 A · 演進 terracotta 識別 內容為草稿,數字/案例待匯流核對
企業 AI 導入接案 · 企業內訓

導入 AI,缺的是有經驗的人帶

不賣工具。匯流顧問接企業 AI 導入專案、做企業內訓,價值在有人帶你的團隊真的把 AI 用起來。

合作對象 製造· 金融服務· 零售電商· 軟體 / 工程團隊· HR / 培訓部
資格背書 Anthropic Partner Network 夥伴· Claude 官方培訓資格 (待匯流核對確切名稱)
你是不是也這樣

知道該用 AI,但不知道從哪開始

狀況 01

主管知道該用 AI,但不知道從哪個流程下手。

→ 接案|卡點診斷
狀況 02

工程團隊在試 Cursor / Claude Code,但缺人帶、卡在半路。

→ 內訓|Claude Code 實戰
狀況 03

HR / 培訓部被要求做 AI 課,但內部沒有實戰經驗。

→ 內訓|課程共創
狀況 04

CEO 要對董事會交代一份 AI roadmap。

→ 接案|導入 roadmap
Services

兩條路:接案內訓

一種是我們進去幫你把 AI 導入落地,一種是我們把你的團隊教到會自己跑。多數客戶兩種都需要。

01 · 接案

AI 導入專案

從盤點卡在哪、到選一個流程試點、到規模化,一條龍帶著做。適合「知道該用 AI、但不知從何下手」的組織。

  • 卡點診斷與導入 roadmap盤核心流程,找出真正卡住的環節,給主管/董事會看得懂的路徑
  • 單一流程試點導入選一個最痛的流程先驗證可行,先求證再談擴大
  • retainer 顧問陪跑導入期的長期顧問關係,不是做完就走
02 · 內訓

企業內訓 · 工作坊

把團隊帶到能自己用 AI 工作。適合「工程團隊在試 Claude Code 缺人帶」,或「培訓部要做 AI 課、內部沒實戰」的組織。

  • Claude Code 團隊實戰內訓帶工程/產品團隊把 AI 變成日常開發工具,不是看 demo
  • 各部門 AI 工具實戰工作坊依業務/HR/行銷等不同團隊的真實流程設計,做得出成果
  • 培訓部 AI 課程共創幫內部培訓單位設計有實戰內容的 AI 課,補「沒實戰」的缺口
Why 匯流

為什麼找有導入經驗的人

01

有經驗的人帶

顧問價值不在賣工具,在有人真的做過落地、知道哪裡會卡、幫你少走冤枉路。

02

先診斷、按階段報價

不是一進來就叫你買整套、也不綁一次性大合約。先找出卡點、選一個流程試點驗證,按階段報價,不用一次買單全部。

03

教到你能自己跑

內訓與培力交棒,把能力留在你的團隊裡,顧問階段性退場,不做長期依賴。

How we work

診斷先於執行,試點先於規模化

STEP 01

卡點診斷

找出卡點,不是找需求

STEP 02

試點驗證

用資料說話,不用簡報說話

STEP 03

規模化

複製驗證過的做法

STEP 04

培力交棒

顧問退場,能力留下

導入 AI 卡住的環節,通常是流程問題不是技術問題。我們先把卡點找出來,再談要不要導入、導入哪一段。

Case studies

交付結果,不是簡報

以下為示意案例(placeholder)—— 真實客戶與數字由匯流核對後替換。

接案 · 製造業

核心流程 AI 導入試點

從卡點診斷切入,選最耗人力的環節做試點,驗證後再規模化。

示意

數字待匯流提供

內訓 · 工程團隊

Claude Code 團隊實戰內訓

帶工程團隊把 Claude Code 變成日常開發工具,內訓後能自己維護。

示意

數字待匯流提供

內訓 · 培訓部

企業 AI 課程共創

與內部培訓單位共同設計有實戰內容的 AI 課,補「沒實戰」的缺口。

示意

數字待匯流提供

Insights

我們怎麼想企業 AI 導入

觀點是顧問的信任來源。以下為示意標題(placeholder),實際文章連回余文皓的 Blog/電子報。

觀點

企業導入 AI 卡住的,多半不是技術,是流程

示意文章 · 待補

觀點

Harness 比模型重要:工具怎麼用,比用哪個模型關鍵

示意文章 · 待補

觀點

一人公司如何用 AI 槓桿服務多家企業

示意文章 · 待補

About

誰在帶

匯流顧問由余文皓創辦,專做企業 AI 導入與內訓,服務台灣(與部分東南亞)企業。背後是 Confluence Partner Network —— 一群合作顧問組成的夥伴體系,讓「有經驗的人帶」這件事能複製、接得起更大的案子。

2026
匯流顧問成立
接案 · 內訓
兩條主服務線
CPN
合作顧問夥伴體系
FAQ

常見問題

我們還不確定要用 AI 做什麼,也能找你嗎?

可以,這正是最常見的起點。多數客戶是「知道該用 AI、但不知從何下手」。我們會先做卡點診斷,幫你釐清哪個環節值得導入,不用一開始就想清楚全部。

接案和內訓有什麼不同?該選哪個?

接案是我們進去幫你把某個流程的 AI 導入落地;內訓是我們把你的團隊教到能自己用 AI 工作。很多客戶兩者都需要 —— 先導入試點、再內訓讓團隊接手。診斷後我們會建議合適的組合。

會用哪些工具?會不會被綁死在某個平台?

顧問的價值在有經驗的人帶,不在賣特定工具。我們依你的流程選合適的工具(包含 Claude Code 等),目標是讓你的團隊有能力,而不是依賴某一家。

試點做了沒效果怎麼辦?為什麼不自己摸索或找系統商?

我們刻意用「先診斷、單一流程試點」的方式,就是把風險壓到最小 —— 先驗證再擴大,試點沒效果,你不會已經投入一整套。自己摸索或找系統商常卡在「不知道哪裡值得導入、也沒人帶團隊真的用起來」;顧問的價值就在有做過落地的人幫你少走冤枉路。

費用怎麼算?

依服務型態不同(諮詢、內訓/工作坊、專案、retainer),先診斷、按階段報價,不綁一次性大合約,範圍與報價在診斷會談後提供。歡迎先預約 30 分鐘診斷會談。

Book a call

先花 30 分鐘,看看你的組織卡在哪

預約一場診斷會談,或留下需求,我們與你聯絡。

Mockup 表單,未串接後端